检方要求16票以确保杜特尔特副总统的弹劾成功
菲律宾马尼拉 10 月 15 日 —— 尽管参议院弹劾法庭对弹劾案通过的门槛降低到了14票，但众议院的检察官们仍然希望争取到16票来对副总统萨拉·杜特尔特进行定罪。这一立场显示了检方在追求定罪时的谨慎考量。前众议员罗伯特·艾斯·巴伯斯担任众议院的弹劾顾问及审判发言人，他在公开声明中指出，若能获取16票将避免因宪法中三分之二多数的计算引发进一步的法律争执。巴伯斯表示，“如果让我来决定，我会提议争取16票，以防止最高法院受到任何质疑。”他认为，提前确保足够的投票支持，更为妥当。
在弹劾审判中，如何计算所需的最低投票数一直是争议的焦点。有观点质疑所有参议员在未参与投票的情况下，是否仍应计入总数。弹劾法庭最终放弃了16票的固定要求，采取了基于参议员在作出判决时法定与实际能力的公式，以此来解决分歧。杜特尔特的支持者对这一变更表示疑虑，强调宪法明确规定需获得参议院24席中三分之二成员的同意。而检方则坚持认为，审判应基于证据而非最终的票数。
这场关于投票门槛的争论，不仅关系到萨拉·杜特尔特的政治未来，也影响着菲律宾的政治格局。对检方来说，能否在唯一的指控上获得足够的票数直接关乎弹劾的成败，而辩方则希望通过程序和证据的双重争取为杜特尔特赢得辩护空间。 新球体育
巴伯斯提到，即便放弃其他三项弹劾条款，检方仍对第二项指控的定罪保持信心。但他也承认，专注于单一指控的策略风险较大。在审议和确定最终裁决及投票门槛之前，杜特尔特的辩护律师将首先对第二项弹劾条款的证据进行反驳，接下来的审理将依赖于双方在庭审中的对峙，而辩方的反驳结果也可能对参议员们的整体判断产生影响，并间接影响投票结果的走向。
随着审判的继续，双方在投票门槛问题上的分歧是否能得到解决，仍将是外界关注的焦点，而最终审判的标准和结果将对菲律宾政治形势产生深远影响。